«Муж за жену не отвечает»: суд пояснил порядок взимания долгов
 /  Лада Михайлюк

Чтобы взыскать деньги с обоих супругов одновременно, кредиторам придется доказывать, что они были потрачены на нужды всей семьи, сообщает «Коммерсантъ».

Несколько дней назад Верховный суд опубликовал обзор судебной практики за первый квартал 2016 года. Согласно этому документу, взыскать розничные кредиты с супругов-заемщиков стало намного сложнее, то есть фактически отменена презумпция совместной расплаты по долгам состоящих в браке партнеров.

Муж и жена не обязаны вместе отвечать по договорам займа или долгам, если средства брал только один из них и потратил их на свои нужды, говорится в обзоре.

Семейный кодекс указывает, что долг может быть признан общим только в случае траты обоими супругами. При этом доказывать, куда именно были направлены средства, придется кредитору.

Чтобы обязать обоих супругов возвращать заемные средства, есть и такой вариант – инициатива должна исходить от обоих супругов в интересах семьи.

Также Верховный суд напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, но к долговым обязательствам это не относится.

Обзор будет доведен до всех судов РФ, а значит, по соответствующим спорам они будут принимать схожие решения.

По мнению экспертов, подобная практика затронет тех, кто захочет взять автокредит. Кредитные организации готовятся ужесточать риски, рекомендуя заемщикам, состоящим в браке, заранее заручаться письменным согласием партнера по ссудам от нескольких сотен тысяч рублей. Сейчас банки поступают так при выдаче ипотеки.