Новый посол США в Киеве: Нуланд и Обама пошли ва-банк

 
Киев, Украина, 08.05.16 - 12:01

В ближайшее время Вашингтон сменит своего посла на Украине.

Новый посол США в Киеве: Нуланд и Обама пошли ва-банк
Здание Государственного департамента США

Вместо Джеффри Пайетта посольство в США возглавит Мари Йованович, которая имеет славянские корни и хорошо говорит на русском языке.

Кроме того, издание Kiev Post отмечает, что Йованович с сентября 2012 года работала заместителем государственного секретаря США и возглавляла бюро по европейским и евразийским проблемам.

Также Йованович была послом США в Армении и Киргизии, а также заместителем миссии США на Украине и активно трудилась там в 2001-2004 года перед Оранжевой революцией.

Вместе с тем, бывший посол Пайетт будет переведен на работу в Грецию, где также займет пост полномочного представителя Вашингтона.

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что это решение свидетельствует о том, что в Вашингтоне не довольным тем, как до этого проводилась политика США на Украине.

«Предыдущий американский посол проводил конкретную политическую линию, которая заключалась в том, чтобы как можно дольше держаться за Арсения Яценюка на посту украинского премьер-министра, не допуская, при этом, какой-либо дестабилизации дел на Украине, что в понимании Пайетта полностью соответствовало американским стратегическим интересам», - резюмирует Васильев.

Новый посол США в Киеве: Нуланд и Обама пошли ва-банк
Главный научный сотрудник Института США и
Канады РАН Владимир Васильев

По мнению Васильева, Пайетт эту линию поддерживал, пробивал, отстаивал, считая себя специалистом и экспертом по украинским делам, и рекомендовал Государственному департаменту США также придерживаться такой политики на Украине.

«После того, как эта политика стала бесперспективной вследствие того, что на Украине произошла смена главы правительства, то в Вашингтоне возникло ощущение, что Пайетт не совсем компетентен, а также в Государственном департаменте усомнились, что этот человек может давать какие-то советы и рекомендации по Украине. Кроме того, там вполне могло создаться впечатление, что Пайетт подпал под влияние каких-то стереотипов о том, что надо, а что не надо делать Вашингтону в украинских делах», - заключает Васильев.

Васильев считает, что по этой причине Вашингтон и сменил своего посла на Украине, придя к выводу, что в сложившейся ситуации США нужен здесь какой-то свежий подход или свежий взгляд на ситуацию.

«Кроме того, в этом вопросе настораживает гендерный фактор, поскольку Пайетта сменит посол-женщина Йованович. Здесь дело в том, что Госдепе Украину курирует Виктория Нуланд, поэтому тот факт, что послом США в Киеве стала женщина, может являться элементом определенного удобства. Вполне возможно, что Нуланд по гендерным причинам не вполне хорошо ладила с Пайеттом, который является выходцем из кадровых дипломатов и вполне мог не считать заместителя главы американского внешнеполитического ведомства Джона Керри компетентным специалистом. Ведь Нуланд является выдвиженцем Хиллари Клинтон и до этого выполняла в Госдепе скорее роль пресс-секретаря», - констатирует Васильев.

По словам Васильева, очевидно, что Нуланд будет гораздо проще поладить с новым американским послом, чем с Пайеттом, причем вполне может быть, что именно она как раз и стояла за назначением Йованович.

Новый посол США в Киеве: Нуланд и Обама пошли ва-банк
Официальный представитель США Виктория Нуланд в Киеве

«Так что, ввиду определенных шероховатостей между Вашингтоном и американским посольством на Украине, Нуланд вполне могла прийти к выводу, что в такой ситуации ей будет гораздо удобней иметь дело с послом-женщиной, чем с Пайеттом. Тем более, в политике США это очень важный фактор, что уже отмечали ранее многие американские эксперты и аналитики», - резюмирует Васильев.

Васильев считает, что сочетание такого посла как Йованович с Нуланд создает элемент комплементарности, что важно для Госдепа при проведении своей политики на Украине. Ведь в такой ситуации проще решать многие и вопросы и давать, например, деликатные поручения, что немаловажно в контексте украинских дел.

«Впрочем, сама эта смена послов США не может не настораживать в том плане, что Вашингтон, возможно, готовит в ближайшее время резкий поворот в американской политике на Украине, исходя из того факта, что на сегодня администрации Барака Обамы осталось немного», - заключает Васильев.

Васильев уверен, что замена посла в мае, когда Обаме фактически осталось полгода, достаточно серьезный шаг, поскольку в такой ситуации послы США обычно досиживают до конца срока правящей американской администрации.

Новый посол США в Киеве: Нуланд и Обама пошли ва-банк
Барак Обама в последние месяцы своего
правления хочет добиться успеха на Украине

«Пайетт вполне мог выступать за позицию на Украине – «пусть идет, как идет», а Вашингтон сейчас это не очень-то и устраивает, причем по внутриполитическим соображениям. Дело в том, что на сегодняшний день все процессы на Украине застопороились. Еще немного и осенью можно докладывать, что политика США на Украине провалилась, ведь нет никакого прогресса и, по сути, Обаме здесь нечего докладывать своим избирателям. Это важно, поскольку в конце года администрация Обамы должна будет отчитываться, что она сделала за годы своего правления, например, по той же Украине, где она, в свое время, грозилась «создать демократию», «провести либеральные реформы» и «что-то там в итоге создать», - резюмирует Васильев.

Васильев отмечает, что ничего этого нет и в результате этого Вашингтону нечего говорить по Украине, что в контексте внутриполитической борьбы в США, которая сейчас только усиливается, может привести к коллапсу демократов на президентских выборах.

«В такой ситуации Йованович могут использовать в качестве некого антикризисного менеджера, поскольку если завтра к власти придут консерваторы, вероятность новой замены послов – чрезвычайно велика, ведь для США – это даже традиция. Так что, перед Йованович может быть поставлена задача решить в ближайшие месяцы ряд вопросов, например, добиться от Украины выполнения минских соглашений, пусть и в том виде, как их воспринимают США и то, чего Пайетту не удалось сделать, причем неважно, выполнимо это в принципе или невыполнимо», - констатирует Васильев.

Так что, в любом случае, нас это решение может не настораживать, поскольку Вашингтон опять может сейчас заставить Киев развернуть свои действия так, как это выгодно текущей американской администрации США.

Дмитрий Сикорский


Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Новости партнёров

ФБА «Экономика сегодня»
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации ИА № ФС 77 - 65410 от 18.04.2016.

Правило использования материалов
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+


Информационные тексты, опубликованные на сайте rueconomics.ru могут быть воспроизведены в любых СМИ, на сайтах сети Интернет или на любых иных носителях без существенных
ограничений по объему и срокам публикации. Цитирование (републикация) фото-, видео- и графических материалов с сайта rueconomy.ru требует письменного разрешения редакции
"Экономика сегодня". При любом цитировании материалов на сайтах сети Интернет активная ссылка не закрытая от индексации на "Экономика сегодня" обязательна.


Партнер Рамблера
Рейтинг@Mail.ru
Курсы валют ЦБ РФ
Дата:00:0000:00
Курс доллара0.000.00
Курс евро0.000.00
Курс фунта0.000.00
Курс бел. рубля0.000.00
Курс тенге0.000.00
Курс юаня0.000.00
Курс гривны0.000.00
Курс франка0.000.00
Курс йены0.000.00
Курсы валют на межбанковском рынке
ПокупкаПродажа
USD/RUB0.000.00
EUR/RUB0.000.00
Данные на

Наверх