Германский энергетический оператор RWE направил в суд иск к «Газпрому», компания настаивает на вине российского поставщика в срыве закупок голубого топлива. О конвульсиях германской энергетики в материале ФБА «Экономика сегодня».
Сразу после начала судебных тяжб Uniper и «Газпрома» в суд на российского экспортера топлива подала еще одна немецкая компания, на этот раз истцом выступает небезызвестная RWE. Судя по всему, германские операторы пытаются сделать вид, что они «не при делах» и в проблемах с поставками газа промышленным предприятиям и домохозяйствам виновата российская сторона. Процедура «перевода стрелок» началась с Uniper, оценивающей свои «убытки» в 11,6 млрд евро. Немецкие компании при этом игнорируют факты намеренных срывов возврата турбин Siemens, запуска «Северного потока — 2» а позже и полного разрушения обоих ниток газопровода, прокачивающих газ. Все эти манипуляции оппонентов России делают невозможным исполнение контрактных обязательств и попадают под определение форс-мажора.
Похоже, что суды с «Газпромом» входят у немецких компаний в моду: германское издание Handelsblatt пишет о том, что с российской компанией намерена судиться и ныне национализированная «дочка» энергокомпании из РФ — Sefe, еще недавно работавшая под названием Gazprom Germania. Все судебные процессы по газовому импорту в ЕС проводит Стокгольмский арбитраж.
Суды становятся традицией энергетики ФРГ
Тенденция судебных разбирательств с «Газпромом» со стороны немецких компаний продолжит нарастать, считает эксперт международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«Они будут использовать суды для того, чтобы реквизировать российские деньги. Немецкие компании на самом деле хотят набрать как можно больше судебных решений», — сказал политолог.
Задача германских операторов — пустить пыль в глаза и создать вид усиленной работы, якобы они предпринимали все возможное, чтобы поставки газа шли как прежде. Это обычный цирк для внутренних покупателей голубого топлива в ФРГ.
Для Uniper и RWE суды с российской компанией не станут новым опытом, ведь немецкие энергооператоры уже подавали в суд на нидерландского партнера. Компании были в претензиях за якобы досрочное закрытие угольных электростанций и требовали выплаты неустоек. Потуги германских компаний не возымели успеха, и их требования были отвергнуты судом.
«Одно дело Нидерланды а другое дело Россия. Здесь принципиальный вопрос в политической плоскости. В условиях отсутствия РФ в этом пространстве они могут присудить все, что угодно. Но вопрос в том, что они нарушают и корпоративное и международное право, и в том числе игнорируют принцип, что законы не имеют обратной силы», — добавил собеседник издания.
Пора пересматривать контракты
В некотором роде манипуляции газовых операторов Германии являются маркером того, что пора менять регламент составления газовых контрактов. Писать их под копирку, как в досанкционное время, уже вряд ли получится.
«Мы же подписывали газовые контракты, заведомо зная, что возможен арбитраж со стороны Стокгольмского суда. Мы шли на это сознательно, но в некоторой степени незряче, потому что мы им доверяли и формально соглашались на эти условия. Об этом многократно говорил и президент России Владимир Путин: в чем-то мы готовы были выполнить их подход к этой проблеме, начиная от третьего энергопакета, который работал, и мы его соблюдали. Мы торговали с ними газом по навязанным России условиям», — сказал эксперт.
Германские компании самонадеянно считают, что Россия при введенных в ее адрес санкциях должна была и дальше продолжать поставлять им газ по расписанию, добавляет Владимир Брутер.
«Это примерно то же самое, если бы Гитлер подал в суд на Советский Союз за то, что что СССР прекратил поставку редкоземельных элементов для немецкой брони в Германию», — сделал сравнение эксперт.
Ранее ФБА «Экономика сегодня» публиковало мнение экономиста Дмитрия Адамидова о судебном процессе Uniper и «Газпрома». Аналитик уверен, что этот прецедент создает новую реальность в газовых взаимоотношениях России и Германии.
