Видео с главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным появилось на фоне слухов о его тяжелом ранении. Журналист и военный блогер Юрий Подоляка оценил кадры с украинским военачальником, отметив, что «с ним что-то не так».
Залужный перестал появляться на публике и давать интервью в начале мая. По данным СМИ, главком ВСУ мог получить тяжелое ранение. 25 мая видеоролик с Залужным был опубликован сотрудником пресс-службы Минобороны Украины Анатолием Штефаном. На кадрах 49-летний военачальник улыбается и благодарит украинцев. По мнению Подоляки, видео не противоречит информации о ранении Залужного, а внешний вид и движения главкома ВСУ вызывают вопросы.
«Им нужно было выждать какое-то время. Как я понимаю, все-таки ранение там было, и они максимально готовили Залужного к этому выступлению. Пока я не вижу оснований считать, что он не реальный – он реально похож на того Залужного, который был до. Единственное – очевидно, что с ним что-то не так: он себя ведет не совсем естественно. Жара – а он в теплой куртке. То есть, все говорит о том, что все-таки что-то там было», - сказал Подоляка.
Блогер напомнил, что никогда не верил в ликвидацию Залужного. По его мнению, в этом случае сокрытие правды и попытки опровержения с помощью старых кадров не имели бы смысла для киевского режима. При этом Подоляка сомневается, что украинский генерал в состоянии вернуться к более серьезной работе, чем позирование перед камерой.
«Ранение, вероятнее всего, было, просто за три недели они смогли довести его до такого состояния, чтобы он мог, сидя в своем кресле, что-то сказать. Это нормально – даже после тяжелого ранения за три недели можно привести человека в состояние, когда он что-то может сказать. Поэтому это не опровергает версию, что он был ранен. Мы и предполагали, что он живой – иначе операция с вбросами не имела бы смысла. Если бы его ликвидировали, это объявили бы сразу. Пока ничего экстраординарного не произошло», - заявил Подоляка в программе «Время покажет».
По мнению израильского эксперта Якова Кедми, судьба и состояние Залужного не имеют значения для российской спецоперации на Украине. Он сомневается в уникальности военачальника и незаменимости его талантов для ВСУ.
