"Россия имеет право летать, где хочет, а США – нет": американцы ответили автору NI, заявившему, что F-22 "чуть не сбили" Су-35 в Сирии
Американский портал National Interest сообщил, что самолеты ВВС США F-22 "чуть не сбили" российский Су-35 в Сирии. Читатели издания напомнили, что Штаты, в отличие от РФ, находятся в Сирии незаконно.
Автор NI Майкл Пек упоминает ряд инцидентов с самолетами США и России, когда стороны были максимально близки к воздушному бою. Он приводит заявления американских военных о "нарушениях" со стороны РФ, истребители которой пересекали оговоренную линию вдоль реки Евфрат. Россия, в свою очередь, сообщила, что после приближения Су-35 группа F-22 "убежала" в Ирак. По мнению Пека, ситуация напоминает игру "кто первым струсит", в которой зачастую не бывает победителей.
Американские читатели портала не согласились с мнением автора NI и встали на сторону России. "Мы все знаем, что американцы любят выдумывать истории, в которые верят. Такие, как предлог для вторжения в Ирак в 2003, или для атаки Вьетнама в 1964 году, или атаки Ливии в 2011 (на самом деле, их намного больше, это лишь самые последние и наиболее известные). Зная американцев, мы должны проверять их рассказы. Итак, вопрос номер один: существует ли какое-либо соглашение между русскими и американцами? Извините, но мы не можем доверять простым словам американцев и их СМИ, которые доказали свою ненадежность. Вопрос номер два: очевидный. Кто позволили этим лицемерам летать в небе Сирии? P.S. В описанной ситуации F-22 не смог бы сбить Су-35", - пишет LOL.
"Как мы вообще можем обсуждать законность того, кто имеет право кого сбивать? Одна из сторон здесь законно, другая – нет. Имеет ли право захватчик стоять на своем? Касательно "прав" вопрос закрыт", - отмечает rippled.
С ним согласен пользователь Lookbeyondtheobvious. "Ты уловил суть. Сирийское правительство и одобренные им субъекты (включая Россию) могут летать на всей территории Сирии. Им не надо соблюдать какие-то другие правила", - отметил он в комментарии к статье National Interest.
