"Альянс не работает и расползается по швам": финские СМИ осознали, что НАТО нечего предложить Финляндии, в отличие от России
Финляндии не следует вступать в НАТО, поскольку "трещащий по швам" альянс ничего не может ей предложить. Об этом пишет финская газета Hufvudstadsbladet (HBL).
Вопрос о необходимости вхождения Финляндии в НАТО обострился на фоне президентских выборов – правда, открыто в пользу альянса высказался лишь Нильс Турвальдс из "Истинных финнов", набравший всего 1,5%. Однако о непопулярности данной идеи говорит отнюдь не низкий рейтинг этого политика, а нынешнее состояние и перспективы самой НАТО, обращает внимание журналист HBL Том Пальмберг.
Издание напоминает, что Североатлантический альянс появился в 1949 году для противодействия СССР и его сателлитам. Однако в 1991 году Советский Союз распался, а НАТО принялась втягивать бывшие государства социалистического блока (Венгрию, Польшу, Румынию), что Россия трактовала как угрозу безопасности. При этом к 2018 году альянс подошел с большим количеством внутренних разногласий – указанные страны "отходят от идеалов демократии", сразу несколько стран, таких, как Турция, "открыто братаются" с Россией, а локальные конфликты имеют для членов НАТО большее значение, чем общие задачи организации.
Кроме того, не в пользу НАТО играет политика президента США Дональда Трампа по принципу "Америка прежде всего" – в силу этого Вашингтон может сосредоточиться на собственных нуждах и прекратить вливание в альянс колоссальных сумм (в годы холодной войны США обеспечили 70% всех расходов НАТО). В Европе ситуация не лучше – Британия со скандалом покидает ЕС, а Германия попала в глубокий политический кризис. Ситуацию могло бы решить руководство НАТО во главе с генсеком Йенсом Столтенбергом, однако у него нет достаточно сильной поддержки со стороны членов блока.
Все это ставит под вопрос "гарантии безопасности", которые являются главным аргументом сторонников вступления Финляндии в НАТО. HBL задается вопросом, что "трещащий по швам" альянс способен предложить Хельсинки, а также указывает, что членство в НАТО – вопрос не только "отношений с восточным соседом" (Россией), но и банальной целесообразности. Сегодня альянс, не имеющий единства и полагающийся исключительно на военную мощь, выглядит малоэффективным и малопривлекательным вариантом, заключает издание.
Отметим, президент России Владимир Путин, являющийся кандидатом на пост главы государства, критикует расширение НАТО к границам РФ и растущую военную активность альянса в Восточной Европе. Путин отмечал, что членство в альянсе ничего не даст безопасности таких стран, как Швеция и Финляндия, поскольку Россия, вопреки мнению руководства блока и антироссийских политиков, никогда не собиралась нападать на эти государства. "Представить, что Россия вдруг захочет напасть на Швецию, может, мне кажется, только больной", - сказал Путин на ПМЭФ-2017.
