Слабые позиции КПРФ привели к провалу митингов по пенсионной реформе
Федеральное агентство новостей  / 

Малочисленность митингов против пенсионной реформы вызвана пониманием большинства общества, что изменения нужны, коррективами, которые внес президент, а также слабыми позициями организаторов, КПРФ. Такое мнение высказал член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин.

22 сентября в ряде городов прошли акции протеста против изменений в пенсионном законодательстве. Организованные КПРФ и профсоюзами, они отличались малочисленностью. В Новосибирске и "оплоте коммунистов" Омске митинг собрал 400 человек, в Казани - 200, столько же - плюс-минус несколько десятков человек - привлекли акции в Екатеринбурге, Чебоксарах,  Новочебоксарске.

На Дальнем Востоке самой многочисленной стал митинг во Владивостоке - 250 участников. Хабаровск набрал 150 активистов, Чита - 150, Магадан и вовсе поставил рекорд масштабности - 45 человек. Что касается столиц, в Петербурге на митинг вышло около 300 человек, в Москве - около 3000 активистов. 

Митинги нужны только организаторам

Алексей Зудин напоминает, что и первая волна протестов против пенсионной реформы также не отличалась многочисленностью.

"Тогда как раз ряд наблюдателей обратил внимание на то, что количественные показатели первой волны акций были очень скромными. Нынешние же цифры еще скромней. Во многих случаях в этих акциях участвовали сами организаторы, а обычных людей, тех, ради которых эти акции и устраиваются, либо не было вовсе, либо было очень и очень мало", - говорит эксперт. 

Снижение численности этих митингов и в целом активности Зудин объясняет рядом факторов. Во-первых, многие граждане понимают, что без пенсионной реформы нельзя, она действительно назрела. Во-вторых, ситуацию очень серьезно скорректировало точное, взвешенное, разумное выступление президента - с конкретными предложениями, смягчающими первоначальный вариант законопроекта.

Действительно, вопрос об изменениях пенсионного законодательства обсуждается довольно давно. Необходимость эта вызвана ростом продолжительности жизни, а также невозможностью обеспечить достойную пенсию в условиях, когда число работающих уменьшается, а число пенсионеров растет. Главная же задача пенсионной реформы - уверенный и устойчивый рост пенсий при постоянных и гарантированных выплатах. 

"Вот эта совокупность - подспудное понимание неизбежности изменений плюс открытая позиция Путина сделали свое дело", - сказал эксперт, поясняя провал нынешних акций против пенсионной реформы.

Cлабые позиции

Еще один важный фактор - провал усилий КПРФ, выступивших организаторами митингов. Левые и коммунисты в первую очередь, говорит Алексей Зудин, не смогли эффективно отыграть эту тему.

"О чем это свидетельствует? Во-первых, что тема пенсионной реформы глубже, чем был подход коммунистов, и многие россияне понимают необходимость этих изменений. Во-вторых, позиции КПРФ в последнее время серьезно ослабли, и это еще одно объяснение малочисленности митингов", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня". 

О реформе

 

Первая волна протестов против пенсионной реформы также не отличалась многочисленностью, напоминает эксперт
Федеральное агентство новостей  / 

Законопроект, предполагающий постепенное повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, Госдума в первом чтении приняла в июле. Спустя месяце президент Владимир Путин предложил ряд мер, которые озвучил в своем телеобращении.

Путин выступил за возраст выхода на пенсию для женщин в 60 лет, досрочный выход на пенсию для многодетных матерей и меры защиты лиц предпенсионного возраста, в том числе повышение пособия по безработице для них и введение ответственности для работодателей за увольнение перед пенсией. Предложения по изменению пенсионной системы были оформлены как поправки и внесены в Госдуму 6 сентября.