"Страна приблизилась к полному банкротству": экс-премьер Украины Азаров оценил новые кредитные условия МВФ
wikipedia.org  /  State Chancellery of Latvia / CC BY-SA 2.0

Международный валютный фонд выдвинул Киеву четыре условия для получения нового кредита. Почему Украина не сможет отказаться от него, как в последние годы изменился уровень госдолга к ВВП и за счет чего можно решить проблему закредитованности, в эксклюзивном интервью ФБА «Экономика сегодня» рассказал экс-премьер Украины Николай Азаров.

- Согласно требованиям МВФ Украина должна выполнить четыре условия для получения нового кредита. Первое требование касается повышения цен на газ на 23%, второе - антикоррупционной реформы, третье - сбалансированного бюджета и четвертое - реорганизации Государственной фискальной службы. Пойдет ли на выполнение этих условий Киев ради получения транша или у него есть какие-то другие варианты?

- Конечно, Киев захочет получить деньги, он сейчас находится не в том положении, когда может отказываться от займов, потому что его кредитный рейтинг находится на дефолтном уровне. При этом сам он занять денег на приемлемых условиях уже не может, что очень хорошо показал последний краткосрочный займ  725 млн долларов под 9,15%.

Совершенно очевидно, что рынок для Киева закрыт. Доверия к этому режиму нет и у МВФ, поэтому он ставит жесткие условия, на которые киевский режим все равно согласится. Но надо помнить, что срок займа очень короткий, и он идет в дополнение к той громадной нагрузке, которая приходится на 2019-2021 год. Новый краткосрочный кредит ни обслуживать, ни возвращать попросту нечем.

- А как вы оцениваете сами условия? Насколько они выглядят выполнимыми?

- Если говорить про повышение цен на газ, то позиция МВФ понятна – по какой цене ты покупаешь газ на мировом рынке, по такой цене плюс накрутки и налоги ты должен продавать его своему собственному населению и промышленности. Но выполнение этого требования только усугубит состояние украинской промышленности , ударив по ее конкурентоспособности, а обычных людей доведет до ручки.

Требование изменений в работе Государственной фискальной службы свидетельствует о ее неэффективности, уровень коррупции там превосходит все мыслимые и немыслимые размеры. Ведомство абсолютно не справляется с выполнением заданий бюджета, но в нынешних условиях реорганизация ничего не изменит. Что касается антикоррупционной реформы и сбалансированного бюджета, то это известные требования. МВФ требует принять бюджет, в котором доходы будут соответствовать расходам, а дефицит не превысит 2%. Здесь работают стандартные принципы: не укладываешься - сокращай расходы.

Согласно требованиям МВФ Украина должна выполнить четыре условия для получения нового кредита
wikipedia.org  / Pouyana

В целом ничего нового в требованиях МВФ я не вижу, он и раньше занимал такую позицию. Но я в свое время от таких требований отказался и их  кредитов не брал. При этом нам удавалось спокойно поддерживать стабильность национальной валюты, а программа stand-by направлена исключительно на поддержание стабильности валюты. Нынешнему режиму надо заниматься экономикой и финансами, а не дурака валять и беспрерывно влезать в займы.

- Хотелось бы еще обсудить ситуацию с внешним долгом на Украине, так как она продолжает ухудшаться. За 2016 год он вырос на 18,9%, а за 2017 – на 10,9%. Всего за пять лет отношение госдолга к ВВП увеличилось почти вдвое – до 71,8%. Насколько ситуация с внешним долгом серьезная?

- Я думаю, что данные оценки даже занижены. Нынешний уровень госдолга находится около 80% и даже больше, но надо брать в расчет и корпоративные обязательства. А если их брать, то долг Украины превышает ВВП, и соотношение там будет порядка 115%. Другими словами, страна приблизилась к полному банкротству, ее спасают только регулярные подачки в виде кредитов от международных финансовых организаций, а также различные гранты то от Европейского союза и ряда других стран.

- Можно ли исправить положение и снизить уровень госдолга или ситуация окончательно вышла из-под контроля?

- Все возможно, безвыходных ситуаций не бывает. Но нужно заниматься этим вопросом и ставить перед собой соответствующие цели и задачи, прежде всего по подъему национальной экономики. В данном случае необходимо использовать какие-то мобилизационные моменты, связанные с ограничением утечки капитала за границу. Невозможно спокойно смотреть, как миллиарды уходят в непонятном направлении, когда эти же миллиарды страна вынуждена брать в виде кредитов. С этим надо заканчивать.

Конечно, параллельно надо реализовать серьезные программы по борьбе с коррупцией, причем не ради отчетностей и красивых цифр, а на деле прекратить разворовывание бюджетных средств. Необходимо улучшить собираемость налогов. В целом следует подходить системно, чем мы ранее занимались все время. У нас вообще никаких проблем не было – ни с займами, ни с устойчивостью национальной валюты, ни с ростом экономики, соответственно все проблемы можно решать.