Так называемый Фонд борьбы с коррупцией1 (ФБК1) блогера Навального продолжает свои нападки на комбинаты питания Москвы, не обращая внимания на собственные провалы и неудачи, дискредитирующие деятельность организации.
Команда Навального объявила войну столичному рынку социального питания в конце прошлого года после того, как в ряде СМИ появились публикации о вспышке заболеваний в школах и детских садах. Навальный и его соратники не смогли пройти мимо такого инфоповода и поспешили раздуть скандал.
В случившемся они обвинили компанию "Конкорд", принадлежащую петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину. Позднее стало известно о попытках рьяных "борцов с коррупцией" шантажировать предпринимателя. Они вымогали у него 300 миллионов рублей, обещая прекратить нападки на комбинаты питания. Когда получили категорический отказ, усилили давление на "Конкорд", продолжив серию бездоказательных обвинений. Это может говорить о том, что блогер не пожелал расставаться с мыслью о 300 миллионах.
"Умытазное" дело
Публикация очередного "расследования" ФБК состоялась 18 февраля, то есть на следующий день после встречи юриста ФБК Любови Соболь и Евгения Пригожина, на которой обсуждалась вышеназванная сумма. Главным «героем» публикации стал «умытаз» - что-то среднее между унитазом и раковиной.
«Расследователи» уверяли, что в данной странной конструкции работники комбината мыли овощи и фрукты для детей и что это является подтверждением нарушений СанПиН. Мол, данное фото предоставила Youtube-каналу "Навальный — Live" экс-сотрудница Наталья Шилова. Практически сразу же выяснилось, что "эксклюзивное фото" гуляет по просторам Сети, начиная с 2011 года.
Публикация "расследования" стала поводом для "организации" пикетов протеста "возмущенных родителей". Юрист ФБК пыталась созвать народ, но желающих не нашлось. Тогда Соболь наняла платную массовку. То, что ФБК пытается разыграть дешевый спектакль стало ясно, когда пикетчики не смогли ответить, кто они и с какой целью пикетируют, пишет Nation News.
Поматросили и бросили
Через полтора месяца после публикации громкого «расследования», экс-сотрудница Наталья Шилова выступила с признанием, что сказала неправду.
По ее словам, за то, что она оговорит «Конкорд», зачитав на камеру уже готовый текст, ей были обещаны деньги, защита и всяческая помощь. А на самом деле все, о чем она рассказала – это выдумка чистой воды. Шилова подтвердила, что "умытаз" выдумал сам Навальный. Ей посулили хорошие деньги после того, как в суде будут выиграны миллионы у московский власти.
Женщина с горечью призналась, что сейчас понимает, что это был какой-то бред. Недавно ей заявили, что если она еще хоть раз появится в штабе Навального и заикнется о деньгах, то ее выгонят и начнут травить в соцсетях. Словом, поматросили и бросили.
Соболь рано радуется
"Московский школьник" подал иск против ФБК. Клевету и ущерб деловой репутации предприятие оценило в 500 миллионов рублей. Истец опроверг все обвинения и напомнил, что никак не аффилирован с "Конкордом".
Но Соболь поспешила через соцсети заявить, что иск команда Навального якобы почти выиграла. Как пояснил источник в "МШ", юрист ФБК поспешила. Дело в том, что комбинат потребовал на время ограничить доступ к видеозаписи на Youtube-канале "Навальный-live", а также к публикации «расследования», размещенного на сайте ФБК.
Арбитраж отказал, отметив, что "расследование" считается вещественным доказательством "Московского школьника" в деле о клевете. Если бы требования были удовлетворены, то это означало бы победу предприятия.
Весьма странно, что юристы ФБК не знали об этом. Впрочем, подобное незнание вновь подтверждает низкий уровень профессионализма членов команды блогера Навального, считающих, что правозащитная деятельность и популизм — это одно и то же.
Возможно, провал аферы Навального с "Конкордом" станет уроком для оставшихся единиц его сторонников, которые впредь будут критично смотреть на подобные громкие "расследования" организации.
1 Признан иноагентом в РФ.
