Россия готовит адекватный ответ на провокации Нидерландов по крушению MH17 в ЕСПЧ
pixabay.com  / 

Последние действия Нидерландов по катастрофе MH17 являются продолжением провокаций против России, считает член Комитета по международным делам Государственной думы РФ Антон Морозов.

Нидерланды продолжают спекуляции по делу MH17
pixabay.com  / 

Нидерланды признали неправовой характер расследования по MH17

Нидерланды подадут иск против России в ЕСПЧ, а его предметом станет катастрофа в Донбассе лайнера MH17 Malaysia Airlines в 2014 году.

Свой иск Нидерланды собираются приобщить к искам родственникам жертв крушения, которые также будут поданы к РФ в ЕСПЧ.

Перед нами продолжение долговременной истории, которую раскручивает Амстердам и его партнеры по коллективному Западу. Его основой было «расследование» совместной следственной группы и «международный» суд в Амстердаме.

Нет сомнений, что в Амстердаме виновной стороной назовут Россию. Об этом говорит политический характер дела и качество расследования.

Правительство Малайзии несколько раз выражало скепсис по работе совместной следственной группы, куда кроме Нидерландов входят Бельгия, Австралия, Малайзия и Украина, и замечало, что единственной его целью являются обвинения против России.

Непонятен предмет исков по MH17 в ЕСПЧ
wikipedia.org  / Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 pl

Суд в Амстердаме не завершился, но Нидерланды уже заявили, что собираются подать иск в ЕСПЧ. Это показывает предрешенность вердикта и его откровенно неправовой характер, учитывая условия подачи таких исков в Страсбург.

Для этого нужно решение национального суда. Без него подавать иск в ЕСПЧ можно только по особым основаниям, поскольку данная инстанция является наднациональным судом, проверяющим соответствие национальных решений нормам Европейской конвенции.

В европейском правовом пространстве нет ни одного решения, которое бы признавало Россию виновной стороной в катастрофе MH17. Не было судебных разбирательств по такому обвинению. На сегодня эта оценка не подтверждена или опровергнута даже государственным судом Украины, поэтому возникает вопрос, а на чем будут основывать свои претензии Нидерланды?

Ответ на поверхности. Амстердам заранее объявил о решении своего суда по «расследованию» совместной следственной группы. Это, во-первых, прямая манипуляция правосудием, а, во-вторых, действие, которое вынуждает Москву на ответные шаги.

Россия не признает такие обвинения в свой адрес

«Продолжается политизация процесса, хотя очевидно, что отвечать за трагедию «Боинга» в Донбассе должна Украина», - заключает Морозов.

Украина запустила MH17 в Донбасс
Global Look Press  / Pavlo Gonchar

Именно Украина «запустила» MH17 на территорию Донбасса, где шли боевые действия с применением всех видов вооружения.

В международных документах существует положение, что пролет гражданских бортов через воюющую территорию несет угрозу его экипажу и пассажирам, а ответственной за это является сторона, которая допустила такую ситуацию.

В случае с MH17 – это Украина, но данный факт не заинтересовал наших партнеров, поскольку они озабочены только обвинениями в адрес РФ.

«Украинские власти знали, что в Донбассе ведутся боевые действия. Тем не менее они не закрыли свое небо и допустили туда этот самолет. Поэтому по всей логике первыми в данной истории должны ответить они, а потом уже, если имеются какие-то стопроцентные факты, которые говорят, что кто-то другой выпустил ракету, попавшую в борт, может вестись речь о привлечении их к ответственности. Что касается обвинений, то не очень понятно, откуда там могли взяться российские военнослужащие», - констатирует Морозов.

Подобные обвинения делаются Украиной и Западом с самого начала конфликта в Донбассе, но никто этого не доказал, хотя прошло уже шесть лет. И раз этого сделано не было, то данный факт подтверждает популистский характер обвинений.

«Я предполагаю, что изначально все это было задумано, как провокация. Подбитый борт MH17 по логике вещей и по тому сценарию, который был разработан, должен был упасть на территории России, но не дотянул несколько десятков километров. Поэтому Россия рассматривает эти действия, как политическую провокацию», - резюмирует Морозов.

Член Комитета по международным делам Государственной думы РФ Антон Морозов
Фотографии из личного архива  / 

Россия пыталась помочь расследованию совместной следственной группы, но не была услышана. Прокуратура Нидерландов проигнорировала экспертизу концерна «Алмаз-Антей», как и все другие доводы, аргументы и вопросы российской стороны.

Украина не передала данные своего объективного слежения на том основании, что ее средства якобы были в тот день отключены, а США отказались передавать сведения спутниковой разведки, которые точно были – американские аппараты висели над Донбассом.

«Россия продолжит защищать свои интересы в международных судах, а если все инстанции вынесут негативные решения и признают нашу страну виновной, мы не признаем их юрисдикцию», - заключает Морозов.

России помогут поправки в Конституцию РФ

Из-за политизации международного права Россия подготовила и приняла пакет поправок в Конституцию РФ, которые затрагивают исполнение международных договоров. Данное положение прописано в новой редакции статьи 79 Конституции РФ.

Россия готовит адекватный ответ на провокации Нидерландов по крушению MH17 в ЕСПЧ
 / 

Теперь Россия будет исполнять решения международных инстанций вроде ЕСПЧ, куда входит по Европейской конвенции, только в том случае, если они не будут противоречить интересам российским граждан и основам конституционного строя.

«Мы вынуждены отвечать подобными мерами на те недружественные шаги, которые делаются против России нашими западными партнерами. Мы защищаем свои национальные интересы и не собираемся быть без вины виноватыми», - констатирует Морозов.